Pese al gran interés de cadenas extranjeras -Televisa de México y Grupo Clarín de Argentina- por comprar Chilevisión, la legislación no lo permite. Candidato a rectoría de la U. de Chile exige tomar parte en el proceso de enajenación por ser dueños de la señal
Fecha de publicación: 05-05-2010
Chilevisión en estas últimas semanas se ha convertido en el gran dolor de cabeza del gobierno. Por ello destaca incluso que los partidos políticos del oficialismo han sido encargados de emplazar al Presidente Sebastián Piñera de vender el canal de televisión para no crear otro conflicto de interés
Además, las fuertes críticas recibidas contra el mandatario se justificaban por incumplir su palabra de enajenar el canal, luego de que hiciera las primeras designaciones en TVN, aún siendo dueño de un canal de la competencia.
Primero se afirmó que el medio de comunicación lo manejaría una fundación sin fines de lucro controlada por su familia. Sin embargo, Piñera cambió la fórmula y habría decidido que sería mejor venderlo y el precio fijado fue de 160 millones de dólares.
Así el Grupo Clarín de Argentina y Televisa de México presentaron propuestas para comprar el canal de televisión Chilevisión y, según trascendidos, la oferta que ambos presentaron fue de alrededor de 140 millones de dólares.
En contra de la ley
Sin embargo, si Piñera confirma la venta a un ente extranjero estaría actuando en contra de la Ley 18.838 de televisión, que en el artículo 18 establece la prohibición de que ciudadanos extranjeros sean "presidentes, directores, gerentes, administradores y representantes legales" de un canal de televisión.
A ello se suma el articulo 16 de la misma Ley, que se refiere a la sesión de la concesión, que es actual caso de Chilevisión, porque legalmente es la Universidad de Chile la que sigue siendo titular de la señal concesionada y que la actual administración tiene en usufructo.
Candidatos a rectoría de la U. de Chile fijan postura
El profesor Jorge Las Heras, quien acompaña al actual rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, desde la prorrectoría, y que además compite por su cargo en la próxima elección, asegura que “me sorprende profundamente que no se le haya consultado a la universidad sobre un tema tan delicado como éste, porque si bien hemos dado la concesión del canal, como universidad seguimos siendo los dueños”.
Recalcó que “cualquier decisión de venta del canal debiera al menos consultar la opinión de las autoridades o que participen en la decisión y eso no ha ocurrido, lo que es un tema grave”.
El ex prorrector también criticó en el diario La Segunda al actual rector Víctor Pérez “por no haber emitido ningún juicio al respecto”. Las Heras advirtió que “como universidad somos responsables de las acciones de Chilevisión y debemos responder legalmente, porque los reclamos llegan a la universidad. Cuando se le hace una demanda al canal, llega a la universidad”, dice.
Por su parte el actual decano de Ciencias, Raúl Morales, sostiene que la venta de Chilevisión “es un tema que debe ser consultado con la Universidad de Chile”.
A su juicio, “hay una serie de situaciones legales involucradas, ya que la señal se ha ido transfiriendo de terceros a cuartos y debiera haber un análisis de parte de la dueña, la universidad, para cautelar una serie de principios e intereses tanto públicos como privados (en la venta)”.